# Ponowna weryfikacja starych zweryfikowanych tras w RATs **URL:** \ **Category:** Pozostałe\ **Created:** [9 Wrzesień 2026 12:10 UTC](https://forum.rat-adv.org/t/ponowna-weryfikacja-starych-zweryfikowanych-tras-w-rats/9310 "2026-09-09T12:10:53Z")\ **Posts on this page:** 18\ **Page:** 1
**Autor:** ![Nemek100](https://forum.rat-adv.org/user_avatar/forum.rat-adv.org/nemek100/32/18232_2.png) [@Nemek100](https://forum.rat-adv.org/u/Nemek100)\ **Data wpisu:** [9 Wrzesień 2026 12:10 UTC](https://forum.rat-adv.org/t/ponowna-weryfikacja-starych-zweryfikowanych-tras-w-rats/9310/1 "2026-09-09T12:10:53Z")
Witam, chciałbym poruszyć dość istotną kwestie jeśli chodzi o zweryfikowane trasy RATs. Jest wiele tras które są np. z 2022 roku, zacząłem jeździć po starych trasach i zauważyłem że stety/niestety czasem zdarza się tak że tam gdzie kiedyś była droga już jej nie ma lub jest zakaz, a co jeszcze śmieszniejsze tam gdzie kiedyś była droga stoi dom 😇 Infrastruktura się zmienia, pojawiają się drogi asfaltowe, obwodnice, osiedla domów. Moim zdaniem trzeba zrobić akcję i promować aby każdy twórca swojej drogi co jakiś czas przejechał swoją trasę i zgłosił aktualizację (np. aktualizacja z dnia 12.08.2026 trasa nie uległa zmianie, lub aktualizacja z naniesionymi poprawkami bo coś się zmieniło). Z doświadczenia wiem że wielu użytkowników naszych tras widząc problem lub zmianę szuka objazdu nieprzejezdnego fragmentu i jedzie dalej i nie wnosi informacji lub uwagi do trasy że na danym odcinku drogi jest zakaz lub brak przejazdu. Wiem że z założenia tak to ma wyglądać i mamy nawzajem budować siatkę legalnych tras, wnosić uwagi i informować o zmianach ale uważam że trzeba o tym przypominać na mediach społecznościowych. ---
**Autor:** ![PUNK](https://forum.rat-adv.org/user_avatar/forum.rat-adv.org/punk/32/30090_2.png) [@PUNK](https://forum.rat-adv.org/u/PUNK)\ **Data wpisu:** [9 Wrzesień 2026 16:26 UTC](https://forum.rat-adv.org/t/ponowna-weryfikacja-starych-zweryfikowanych-tras-w-rats/9310/2 "2026-09-09T16:26:34Z")
> [@Nemek100](#): > > trzeba zrobić akcję i promować aby każdy twórca swojej drogi co jakiś czas przejechał swoją trasę i zgłosił aktualizację I większość autorów będzie miała to gdzieś, bo już mają dostępy do legalnych tras.🙂 Myślimy o tym problemie od długiego czasu, jak cos wymyślimy to damy znać.🙂 ---
**Autor:** ![Nemek100](https://forum.rat-adv.org/user_avatar/forum.rat-adv.org/nemek100/32/18232_2.png) [@Nemek100](https://forum.rat-adv.org/u/Nemek100)\ **Data wpisu:** [9 Wrzesień 2026 17:15 UTC](https://forum.rat-adv.org/t/ponowna-weryfikacja-starych-zweryfikowanych-tras-w-rats/9310/3 "2026-09-09T17:15:01Z")
No też to zaobserwowałem i dlatego poruszam ten temat i nawołuje do dyskusji użytkowników, bo zaczyna się dziać tak że trasa “legalna” nie do końca nią jest. Trzeba zadbać o to co mamy póki jeszcze jest gdzie jeździć. ---
**Autor:** ![lukasz\_vip](https://forum.rat-adv.org/user_avatar/forum.rat-adv.org/lukasz_vip/32/5101_2.png) [@lukasz\_vip](https://forum.rat-adv.org/u/lukasz_vip)\ **Data wpisu:** [9 Wrzesień 2026 18:21 UTC](https://forum.rat-adv.org/t/ponowna-weryfikacja-starych-zweryfikowanych-tras-w-rats/9310/4 "2026-09-09T18:21:15Z")
Powinna wpadać do kategorii zatwierdzona do ponownego zwiadu po 1 roku. Wtedy nowi mogą sobie to przejechać i dzięki temu zyskiwać dostęp. A tak nowi mają dostęp do tras tylko nowych co im mocno też ogranicza ilość zwiadów. Nowego narybku jest sporo i raczej nie dojdzie do sytuacji, że nie będzie komu robić zwiadu. Ja chyba w jakimś temacie koledze legala poprawiałem bo pojawiły się tabliczki teren prywatny. Myślę, że opcja legal powinna mieć max. 1 rok ważności. Do tego dochodzi % asfaltu a w PL niestety drogi asfaltuje się na potęgę. ---
**Autor:** ![PUNK](https://forum.rat-adv.org/user_avatar/forum.rat-adv.org/punk/32/30090_2.png) [@PUNK](https://forum.rat-adv.org/u/PUNK)\ **Data wpisu:** [9 Wrzesień 2026 20:19 UTC](https://forum.rat-adv.org/t/ponowna-weryfikacja-starych-zweryfikowanych-tras-w-rats/9310/5 "2026-09-09T20:19:52Z")
> [@lukasz\_vip](#): > > nowi mają dostęp do tras tylko nowych co im mocno też ogranicza ilość zwiadów Tak, ale nie. Konkretnie w przypadku Śląska mamy na teraz około 30 tras na zwiad. ---
**Autor:** ![peen](https://forum.rat-adv.org/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/9e8a1a/32.png) [@peen](https://forum.rat-adv.org/u/peen)\ **Data wpisu:** [9 Wrzesień 2026 20:40 UTC](https://forum.rat-adv.org/t/ponowna-weryfikacja-starych-zweryfikowanych-tras-w-rats/9310/6 "2026-09-09T20:40:58Z")
> [@PUNK](#): > > Konkretnie w przypadku Śląska mamy na teraz około 30 tras na zwiad. Dla porównania kuj-pom nie ma żadnej aktualnie - przynajmniej ja nie widzę. Podoba mi się pomysł @lukasz_vip żeby raz na jakiś czas sobie taką trasę przejechać i zweryfikować ---
**Autor:** ![PUNK](https://forum.rat-adv.org/user_avatar/forum.rat-adv.org/punk/32/30090_2.png) [@PUNK](https://forum.rat-adv.org/u/PUNK)\ **Data wpisu:** [9 Wrzesień 2026 20:55 UTC](https://forum.rat-adv.org/t/ponowna-weryfikacja-starych-zweryfikowanych-tras-w-rats/9310/7 "2026-09-09T20:55:19Z")
> [@peen](#): > > Dla porównania kuj-pom nie ma żadnej aktualnie - przynajmniej ja nie widzę. Zawsze możesz zostać autorem i zacząć robić trasy.🙂 W tym województwie mamy tylko 10 legalnych tras. ---
**Autor:** ![szymv](https://forum.rat-adv.org/user_avatar/forum.rat-adv.org/szymv/32/32871_2.png) [@szymv](https://forum.rat-adv.org/u/szymv)\ **Data wpisu:** [9 Wrzesień 2026 21:16 UTC](https://forum.rat-adv.org/t/ponowna-weryfikacja-starych-zweryfikowanych-tras-w-rats/9310/8 "2026-09-09T21:16:34Z")
Mazowieckie, niby wszystko objechane, ale zrobiłem 5 zwiadów, mam dostęp i planuję dalej robić zwiady, bo uważam że warto. Ale zgadzam się z pierwotnym założeniem; w miarę rozrostu aglomeracji i “zajmowaniem” terenów prywatnych, dużo tras robi się nieaktualna/do poprawy. ---
**Autor:** ![lukasz\_vip](https://forum.rat-adv.org/user_avatar/forum.rat-adv.org/lukasz_vip/32/5101_2.png) [@lukasz\_vip](https://forum.rat-adv.org/u/lukasz_vip)\ **Data wpisu:** [10 Wrzesień 2026 05:59 UTC](https://forum.rat-adv.org/t/ponowna-weryfikacja-starych-zweryfikowanych-tras-w-rats/9310/9 "2026-09-10T05:59:55Z")
Teraz na dzisiaj jest 30. Przy aktualnej ilości zwiadowców za rok, będzie 0, bo niestety na Śląsku wolne przestrzenie do ułożenia czegość kurczą się wykładniczo. Ja sam już uciekam z pomysłami w północe opolskie bo tam ani tras ani zwiadowców. ---
**Autor:** ![PUNK](https://forum.rat-adv.org/user_avatar/forum.rat-adv.org/punk/32/30090_2.png) [@PUNK](https://forum.rat-adv.org/u/PUNK)\ **Data wpisu:** [10 Wrzesień 2026 07:24 UTC](https://forum.rat-adv.org/t/ponowna-weryfikacja-starych-zweryfikowanych-tras-w-rats/9310/10 "2026-09-10T07:24:38Z")
> [@lukasz\_vip](#): > > Przy aktualnej ilości zwiadowców za rok, będzie 0 Będzie zero, jeśli nikt nie będzie tworzył nowe trasy.🙂 ---
**Autor:** ![Nemek100](https://forum.rat-adv.org/user_avatar/forum.rat-adv.org/nemek100/32/18232_2.png) [@Nemek100](https://forum.rat-adv.org/u/Nemek100)\ **Data wpisu:** [10 Wrzesień 2026 14:09 UTC](https://forum.rat-adv.org/t/ponowna-weryfikacja-starych-zweryfikowanych-tras-w-rats/9310/11 "2026-09-10T14:09:17Z")
Jeśli chodzi o trasy i pomysły w niektórych województwach jest naprawdę ciasno, drogi nakładają się na siebie. Trudno jest stworzyć legalną trasę z małą ilością asfaltu, część powiatów i województw jest tak usytuowana że nie ma zbyt wiele możliwości utworzenia trasy, jeżeli ktoś wycisnął z danego regionu co się dało, faktycznie druga osoba która też pochodzi z danego terenu ma problem. Trzeba się skupić nie tylko na nowych trasach, ale też dbać o stare i je modyfikować gdy zachodzi taka potrzeba, aby podtrzymać legalność trasy. ---
**Autor:** ![Krychu\_Bc](https://forum.rat-adv.org/user_avatar/forum.rat-adv.org/krychu_bc/32/19339_2.png) [@Krychu\_Bc](https://forum.rat-adv.org/u/Krychu_Bc)\ **Data wpisu:** [10 Wrzesień 2026 14:52 UTC](https://forum.rat-adv.org/t/ponowna-weryfikacja-starych-zweryfikowanych-tras-w-rats/9310/12 "2026-09-10T14:52:11Z")
Wystarczy, że każdy kto przejedzie taką trasę i zauważy nieprawidłowości wrzuci informację w odpowiedni temat. Wtedy autor ma możliwość stworzenia alternatywy. ---
**Autor:** ![PUNK](https://forum.rat-adv.org/user_avatar/forum.rat-adv.org/punk/32/30090_2.png) [@PUNK](https://forum.rat-adv.org/u/PUNK)\ **Data wpisu:** [10 Wrzesień 2026 16:02 UTC](https://forum.rat-adv.org/t/ponowna-weryfikacja-starych-zweryfikowanych-tras-w-rats/9310/13 "2026-09-10T16:02:07Z")
> [@Nemek100](#): > > Trzeba się skupić nie tylko na nowych trasach, ale też dbać o stare i je modyfikować gdy zachodzi taka potrzeba, aby podtrzymać legalność trasy. Tak jak powiedziałem na początku - wiemy o tym i myślimy o rozwiązaniu.🙂 ---
**Autor:** ![Nemek100](https://forum.rat-adv.org/user_avatar/forum.rat-adv.org/nemek100/32/18232_2.png) [@Nemek100](https://forum.rat-adv.org/u/Nemek100)\ **Data wpisu:** [10 Wrzesień 2026 17:15 UTC](https://forum.rat-adv.org/t/ponowna-weryfikacja-starych-zweryfikowanych-tras-w-rats/9310/14 "2026-09-10T17:15:21Z")
> [@Krychu\_Bc](#): > > Wystarczy, że każdy kto przejedzie taką trasę i zauważy nieprawidłowości wrzuci informację w odpowiedni temat. Wtedy autor ma możliwość stworzenia alternatywy. Dobrze by było gdyby nie tylko autor ale ten kto jedzie zaproponował alternatywę lub naniusł poprawkę. ---
**Autor:** ![Krychu\_Bc](https://forum.rat-adv.org/user_avatar/forum.rat-adv.org/krychu_bc/32/19339_2.png) [@Krychu\_Bc](https://forum.rat-adv.org/u/Krychu_Bc)\ **Data wpisu:** [11 Wrzesień 2026 08:24 UTC](https://forum.rat-adv.org/t/ponowna-weryfikacja-starych-zweryfikowanych-tras-w-rats/9310/15 "2026-09-11T08:24:26Z")
Tak, jest to temat do przemyślenia. Chociaż w założeniach RATS to chyba autor trasy ma decydującą rolę (uwzględniając uwagi innych). Proszę mnie skorygować jeśli błędnie myślę 🙂 ---
**Autor:** ![Nemek100](https://forum.rat-adv.org/user_avatar/forum.rat-adv.org/nemek100/32/18232_2.png) [@Nemek100](https://forum.rat-adv.org/u/Nemek100)\ **Data wpisu:** [11 Wrzesień 2026 09:29 UTC](https://forum.rat-adv.org/t/ponowna-weryfikacja-starych-zweryfikowanych-tras-w-rats/9310/16 "2026-09-11T09:29:02Z")
Masz rację w 100% tylko może dojść do takiej sytuacji że autor nie jest już aktywnym użytkownikiem lub lekceważy temat bo ma wyje\*\*\*e, a aktualizacja trasy się sama nie zrobi, można wprowadzić aktualizację trasy istniejącej pod oryginałem (poprawiona trasa do aktualnych realiów z dnia 10.10.2026 itp.) ---
**Autor:** ![lukasz\_vip](https://forum.rat-adv.org/user_avatar/forum.rat-adv.org/lukasz_vip/32/5101_2.png) [@lukasz\_vip](https://forum.rat-adv.org/u/lukasz_vip)\ **Data wpisu:** [11 Wrzesień 2026 09:51 UTC](https://forum.rat-adv.org/t/ponowna-weryfikacja-starych-zweryfikowanych-tras-w-rats/9310/17 "2026-09-11T09:51:56Z")
Pasowało by mieć w temacie zatwierdzonej trasy datę ostatniego zwiadu. ---
**Autor:** ![PUNK](https://forum.rat-adv.org/user_avatar/forum.rat-adv.org/punk/32/30090_2.png) [@PUNK](https://forum.rat-adv.org/u/PUNK)\ **Data wpisu:** [11 Wrzesień 2026 10:02 UTC](https://forum.rat-adv.org/t/ponowna-weryfikacja-starych-zweryfikowanych-tras-w-rats/9310/18 "2026-09-11T10:02:13Z")
To oznacza że po zatwierdzeniu trasy ktoś zrobił zwiad, a na razie jest tak że nikt nie robi powtórnych zwiadów.🙂